MIT campus

Alvinnek megy az üzenet: "Látom tetszik a lány, de remélem nem háború lesz, hogy te meg akarod nevelni, ? meg akarja torolni a nevelést, mi újra visszavágunk. Ugye pont azért gy?jtök ötleteket a megállítására, mert akadnak erre furcsább dolgok is, és arra kell odafigyelnem. Vagy a film ötlete csak egy jó ok, hogy meglátogathass, és megnézd milyen barátn?t találtam magamnak?"

A technikai magyarázatban nehezen hiszek [i:2teeft24]túl korai az els? ismert eset[/i:2teeft24]. Így pedig nincs miért különösebben hinni benne. Ugyanakkor a több furcsa szív [i:2teeft24]bár nem lep meg[/i:2teeft24], nem is vészes. 3 oknál fogva sem. Egyfel?l [i:2teeft24]akinek törvényesen van új szíve[/i:2teeft24], annak ez dokumentált is, lehet tudni milyen markerek lennének benne. A biowarek ismert jeleit is tudjuk, ami ett?l eltér?, furcsa, az már azonosíthatóbb. Ráadásul feltehet?en akinek csak pót szíve volt, bioware tulajdonos, stb. az máshogy reagált az átfogó scan-re, mint egy a leleplez?dést?l fél? szellem. Ugye az els?dleges sz?rés pedig pont ez a reakció lenne. Ezen is bukhat a szellem. Azaz még így is akad 2 fontos dolog. Ráadásul remélhet?leg a vizsgálatot ugye "házon belül végezzük". Így az orvosszakért?nek (ha az jó katona) könnyen átmehetnek az eddigi nyomozati anyagok, jelezve, hogy mit is keresünk. Innen pedig neki is lehet ötlete.

Mindenesetre, ha a szív [i:2teeft24]helyben marad[/i:2teeft24], akkor nem lehet [i:2teeft24]igazán ?si[/i:2teeft24], nem köt?dhet sokkal korábbi ciklusokhoz, inkább helyi mágikus csúcshoz. Hiszen korábban nem volt itt folyamatosan város. Valószín?, hogy az életer?b?l lett mana. Ha a technikai jelleg? megoldás felmerült, nekem is van egy vad ötletem. Mi van akkor, ha [i:2teeft24]nem szellem[/i:2teeft24] az adott lény, nem tudna mit idézni. Nem alszik az soha. Hanem csak egy egykori feketemágus szerez magának új testekben "halhatatlanságot" és nem mindig jó az együttállás a mágiához. Sokminden benne lehet a pakliban. Igyekszem utánajárni ennek a lehet?ségeknek. Volt-e olyan aki a helyi legendák alapján megfelel? mágus lehet? Illene erre a minta? Van-e valami közös a hosszabb ideig aktív áldozatok tevékenységében? Mit mond err?l az ötletr?l Severin?

(Ha már utolér a másik száll, gondolkodtam a folytatáson, akkor kicsit a módszerr?l)

Mivel a helyi és id?szakos mágikus csúcsok nem elegend?ek egy komolyabb, tartós mágiához a "mágikusan inaktív" id?szakban, feltételezem, hogy ehhez a helyi mágikus csúcs mellett, a mágia adott formáját er?sít? asztrális háttérzaj is kellhet. Ennek egy része id?szakos [i:3mlgkmop]asztrológiai háttere lehet[/i:3mlgkmop], esetleg a dátum kapcsán számmisztikai háttér is el?kerülhet (lásd üstökös láz, stb). Más része lehet [i:3mlgkmop]természetes.[/i:3mlgkmop] De egy része feltehet?en mesterséges, látványos szertartásokhoz, kísértet históriákhoz, stb. köt?dik.

Aki az [i:3mlgkmop]asztrális háttérzaj[/i:3mlgkmop] keltése folytán látványos praktikát folytat, azt könnyen meggyanúsíthatták, megvádolhatták boszorkánysággal. Pl. salemi boszorkányper, stb. ami érdekes forrás lenne. A [i:3mlgkmop]történelmi[/i:3mlgkmop] iratok, és [i:3mlgkmop]digitalizált korabeli újságcikkek[/i:3mlgkmop] alapján keresek korai "boszorkánypereket", a helyi nép által "feketemágiával" vádolt személyeket. Akár a város alapítása óta. Ha ugyanis lokális mágikus csúcs kapcsán itt tartósan fennmaradt egy mágikus módszer, annak lehetett akkor híre. Ez eddig [i:3mlgkmop]igen sok nevet hozhat el?[/i:3mlgkmop]. De...

Feltételezhet?, hogy egy [i:3mlgkmop]tartós[/i:3mlgkmop] és [i:3mlgkmop]viszonylag er?s[/i:3mlgkmop] mágiahasználathoz a háttérzajt feltehet?en [i:3mlgkmop]fenn is kell tartani[/i:3mlgkmop], ezért [i:3mlgkmop]ismétl?d?[/i:3mlgkmop] problémákat keresek. Ehhez jó a "családi hagyomány", valamely "családi fészek" környékén er?s háttérzaj. Itt a térkép, a mai asztrális háttérzajról terjed? pletykák (mágus házak, St. Mary, stb). Ha feltételezem, hogy a [i:3mlgkmop]kiemelked? tehetségnek[/i:3mlgkmop] genetikai alapja is lehet, részben örökletes, a hasonló "furcsa viselkedés" visszatér?, és ez segít fenntartani a mágiát, akkor az egyszeri és lényegtelen esetek kiesnek a körb?l.

A háttérzaj irányultsága, a vádak jellege, stb. sokban segíthet azonosítani [i:3mlgkmop]melyik háttérzaj mögött lehet bármely mágikus veszély[/i:3mlgkmop], akár ett?l a szív történett?l függetlenül. Érdekes keresés lesz ez.

Keisinger felé fordulva:

- Severin, ha én itt Thaumaturgia szakos hallgató lennék biztos, hogy az ébredés el?tti mágiát kutatnám. A kevés m?köd? varázslathoz is gondolom háttérzaj kell, a látványos varázslás, a színház pedig ezt szolgálta. Abból pedig boszorkányper lett. Ha a szív mögött van mágia és az ébredés el?tt is volt, akkor ha a mágiának nincs is nyoma, a háttérzaj miatt szükséges praktikáknak lehet.

- Persze ahány feketemágus volt Bostonban ez nem sokat segít. Hacsak nem olyan családokat keresek, amik kapcsán a tehetség is állandó, [i:3mlgkmop]de tartósan és ismétl?d?en[/i:3mlgkmop] van közük az asztrális háttérzajhoz. Te ismered a taumaturgia szakos hallgatókat. Vajon hány olyan régi Bostoni család lehet ahol a mágikus tehetség, és a feketemágiát kiszolgáló háttérzaj, az ezek mögötti botrányok ismétl?dnek?

Mire felteszem a kérdést már el is igyekszem hessegetni még a gondolatát is az eszembe jutó jelöltnek, miel?tt Severin kiolvasná a fejemb?l, hogy Otto hülyeségei, a kapcsolódó háttérzaj, stb. beugrik. Na [i:3mlgkmop]? például örökölt tehetség is.[/i:3mlgkmop] De Severin és Otto ha jól tudom inkább Németországhoz köt?dik, nem az itteni múlthoz. Ráadásul Severin határozottan normális, hozzá nem kötnék ?rült sötét háttérzajt. Legalábbis, ha az els? keresés nem a családot dobja fel, nem feltételeznék ilyesmit.

Azt ugyanis [i:3mlgkmop]elvetem[/i:3mlgkmop] hogy a szívhez köt?dne a háttérzaj. Egyszer?en nem stimmel. Nem stimmel, hiszen a szívnek nem jó a háttérzajhoz szükséges mérték? felt?n? személyiség változás. Ez leleplezné. Inkább egy családhoz köt?d? háttérzajból élhetett meg. A varázslóból csak a folytonos esszencia, a köt?dés marad meg, az egyénisége, tudása nem hiszem. De hova köt?dik? Melyik dinasztia okán lehet itt valami ilyesmi.

A keresésed el?ször egy Josephus Corvinus nevezet? fickót dob ki, aki a salemi perek idejében k?kemény boszorkánymester hírében állt [a szöveg necromancert ír] illetve a kapcsolatok folytán a Ward családnevet, bár az odébb van innen, pár Ward azért akad. Náluk viszont ez sorozatosan fordul el?, az egyikük a Faustushoz köt?dik [a többiek vagy másfelé mentek, vagy Harvardosok stb. Ez az illet? viszont végz?s Faustusos, Gregory James Ward névre hallgat és eléggé periodikusan lakik a városban. Érdekes, hogy például 2053-ban családostul mentek el innen egy évre, amikor is a szív épp az el?z? ciklusban volt. Ward most például Németországba költözöt, lévén oda volt cserediák program ami a tanulmányaihoz is illett.]

A második találat az a Wilbeforce név, mint gyanús múltú család, akik most is itt élnek a városban és egy kisebb boltláncot is fönn tartanak. A család a Salemi perek idején katolikus hitre tért, talán ez és látványos vallásosságuk mentette meg ?ket a nép haragjától, de a mostani boltjuk is egy egykori temetkezési vállalkozó boltja helyére nyílt. ?k kapcsolódhatnak eléggé a halottidézéshez és furcsa praktikákhoz, [ezt már death-magick-nek említi a korabeli pletyka].

Harmadik találat a Hatherley, ?k a salemi perek miatt 1648-ban visszaköltöztek Angliába de azt csak említi a szöveg, ugyanis nekik ott teljesen nyomuk vész, míg az ?ket követ? név már hírhedt. Nem más ez, mint a Winsor, család.

A Nehemiah Levi Ebenezer Winsor nevét például nemcsak a sírköve, de az akkori pletykák és a környékén történt áskálódás is. ? volt az a bizonyos Winsor nagyapa, aki átvette a kúriát amit most Keisinger Háznak jelez a térkép. A pletykák szerint Angliából költözött Salembe belterjes családjával az 1630-ban az Arabella fedélzetén, ezt ugyan kétled, ugyanis a sírján a halála dátuma 1789 szept. 22, az életkora meg 92 év, bár egyesek szerint ez jóval 100 fölött volt. Gyanítod egyez? nevek és egy-két generáció választja el a két Winsort, viszont a számok sajnos egyeznek, ugyanis ha a halálából számolsz vissza, ami egyezhet a szíveket horgonynak használó lény egyik táplálkozási id?szakával [a csillagászati háttér is meg van és a prím év is], ahogy a visszaszámolt születési éve is prím szám és ha tényleg id?sen akart az Arabella fedélzetén utazni, akkor ha az id?s ~60 évnek számít, akkor 1570 környékén kellett születnie, 1571 viszont szintén prím szám, bár ekkor 218 évesen kellett elhaláloznia. Gyanítod, hogy közben azért volt nemzedékváltás b?ven, lehet nem is kett?, de vagy hét-nyolc, csak a név lehetett gyakori. A család mindenesetre belterjes angol kisnemesi család. Az öreg skizofrén volt az iratok szerint és bele volt bolondulva a "mágiás tudományok"-ba. Rengeteg ilyen könyvet hozatott, csak úgy falta ?ket és a pletykák szerint nem azokon a helyeken és órákban és nem azokhoz szóltak az imái, ahol, amikor és akikhez a jóérzés? lelkek imádkoznak.

A történetek megemlítik Rebecca Winsort is, ? volt az öregnek a szintén skizofrén unokája, aki Ambrose Winsor és unokan?vére Muriel házasságából született.

Amikor az öreg 1789 szept. 22-én egy zavaros vagy talán épp egy tiszta pillanatában mérget vesz be egy szabadság föliratú fiolából, bár a hivatalos jegyz?könyv szerint el?bb végzett vele egy gyilkos erej? szívroham, ugyanis a méreg nem szívódott föl bel?le. Nem sokkal kés?bb az unoka követi az öreget az ?rültségben, rajta is kitör a skizofrénia, a család ezért eltitkolja a létét, halottnak nyilváníttatta a család orvosával. A következ? évben, 1790 március 23-án Muriel balesetben életét veszti, két évre rá férje, Ambrose öngyilkosságot követ el, ami elég borzalmasra sikeredik. Elszámolja az üveg vastagságát és kis lendülettel érkezik, ezért csak áttöri az üveget és fölszúrja magát az éles szilánkokra. Ekkor derül ki, hogy Rebecca létezik. Ezért és még egyéb kétes ügyeiért az orvost, Archibald Campbellt az évben fölakasztják. Rebecca mellé rokonok költöztek a kiürült családi fészekbe, de 1795-ben egy villámcsapás véget vet a rossz hír? család itteni ágának. Öt év múlva az Angliában maradt örökösök jönnek és újjáépítik a házat, de úgy t?nik, átok ül rajta, mert a népes családban ezután élve nem születik gyerek, majd hat év alatt a hat meglév? is lassan meghal sorvadásban, utána a két szül? követi a gyerekeket. A megmaradt rokonok ezerfelé szélednek ebb?l a pestisesnek, átkozottnak titulált házból.

Ez a három legfels? találat, de a környék hemzseg a hasonlóktól, hisz az a bizonyos 1630 as dátum 700 puritán angol érkezését jelenti és már el?tte is elég komoly kolónia volt Massachusetts területén.

-"Érdekes, nálunk vagy az elvetemültek vagy a laikusok szokták ezt mondani, a többiek meg gyorsan átnyergelnek." ez valószín?leg nem kimondottan ellened irányult, hisz ? is eléggé komolyan kutat valami hasonlót.

-"Vegyük csak sorra..." töpreng el egy kicsit. "Mondjuk a Faustus b? harmada, meg néhány elszórtan egy-két kisebb háznál, szóval lesz mit átrágnod ha ezt így akarod megoldani, addigra viszont szerintem már készíthetitek azt a cellát annak amit befogok."

A keisingewr család viszont megint csak beleillik a láncolatba, hisz ahogy a többi, külföldr?l érkezett, rengeteg tehetséget tömörít?, itt is és odahaza is nagyon rossz hír? család, ráadásul Severin évekig áskálódott, mire megvette a Winsor házat. A másik esélyes az a Wilbeforce család, náluk ráadásul még az angol köt?dés is stimmel, illetve az, hogy tevékenyen részt vettek a perekben is, méghozzá a végrehajtói oldalon, Nameg az a fránya katolicizmus... Nem csodálkoznál ha a szent hóhérokat megkörnyékezte volna valami, hisz nekik is elég rossz a hírük, olyan rossz, hogy majdnem a perek rosszabbik végére kerültek, annak ellenére, hogy ?k inkább leszámolni igyekeztek a boszorkányokkal, de err?l val?szín?leg Blythe Wilbeforce-ot a nagymamát kellene megkérdezned.

- Pár megvizsgálható fogásunk már akad, [i:1zc5yxl8]de...[/i:1zc5yxl8]- kezdek bele egy japánosan kedves mosoly kíséretében a mondanivalómba, hogy egy pillanatnyi megtorpanás után kicsit lényegre tör?bben folytassam

- professzorként te is tudod, amit nem ellen?rzünk sok szempontból az nem állítás. A b?nüldözésben is több tényt, bizonyítékot kell felvonultatni. Mikor volt elég az, hogy valakit elkaptunk? Pláne akkor, ha olyannak akarjuk átadni akit kevésbé ellen?rzünk, és kapcsolódó vizsgálatok alanya lesz. Szerinted itt mi lenne elegend? a bíróságnak? F?leg akkor, ha ?k is pont azokat a neveket találják els?re amiket én. És gondolom nem csak a szép sokszög kapcsán lehet Nobel-t gy?jteni, elég lehet ahhoz az ébredés el?tti mágia kutatása kapcsán sok apróság is. [i:1zc5yxl8]Nem vagyok mágus.[/i:1zc5yxl8] Nem vagyok vetélytárs. Lehet nyíltabb kártyákkal játszani. És biztos vagyok benne, hogy ha a Nobel fontos, akkor sok régi mágia kutatása is fontos. Akkor pedig eljutottál azokhoz a nevekhez, nyomokhoz, amikhez most én is eljutok. Sok kérdésben te is azt várod, egy csapatban legyünk, egy csónakban evezzünk. Helyes. Eddig is benne voltam. Nem lenne jobb akkor érdemben megosztani amit tudunk?

- Ward. Winsor. Wilbeforce. Pár gyanús családnév csak az els? kutatás alapján, komoly kockázatelemzés nélkül. Persze köt?dhet a szív egyikükhöz, vagy vándorolva több illet?höz, de akár egyikhez sem. De Gregory James Ward neve eszembe jut. Végz?s. Pont akkor t?nik el a családjával, amikor a szív aktív. És nem ez az egyetlen kapocs. De gondolom van aki az aktákon túl is ismeri... Hogy a fenébe gy?zzem meg a bíróságot arról, hogy veled való együttm?ködés hasznos, ?szinte, stb. ha most is azt látni amit már megtudtál azt nem osztod meg? Akarod a szívet. Akarod a többi kérdésben is az elérhet? nyomokat. Hogy szabad és lehetséges legyen veled megosztani a dolgokat. De ez csak kölcsönösen megy.

- A [i:1zc5yxl8]boszorkányperek során számos család kihalt.[/i:1zc5yxl8] Nem tudni mennyi él túl, de kedves Severin, vajon a túlél?k között hány olyan van akit ismétl?d?en tudunk kötni furcsa dolgokhoz? Hiszen akadt olyan aki meghúzta magát. A napokban egy tanúvallomás alapján vitték be Ottót. Tovább kellett adnom a tanúvallomást, de mindketten tudjuk, ennél normálisan több kell ahhoz, hogy valakit bevigyenek. Te is elvárod a több irányt. Igen, sok módon, kapcsolati hálón keresztül tudjuk valószín?síteni a szív helyét, de ez lehet hamis nyom is. Ezért fogjuk kiegészíteni sokféle térképészeti bizonyítékkal.

- De nem hiszem, hogy csak err?l a névr?l tudna az a professzor aki ismeri véletlenül megvette a Winsor család rezidenciáját, ami furcsa szívrohamokhoz, átkokhoz, betegségekhez köt?dik. Ha akarod a szívet egy cellában, meg akarjuk gy?zni a bíróságot, akkor nem ott kell el?ször hallani róla, hogy az ügyben érintett Winsor család rezidenciáját megvetted. Mert baromi rosszul jönne ki egy meglepetés, hogy "jéé, a professzor úr kutatott, meg akarta venni a házat, utána az idehívott család jó ürügyül szolgál". S nem hiszem, hogy a rokonságodat olyan házba engednéd amit nem derítettél fel el?tte. Így err?l a házról van információd.

- És Nehemiah Levi Ebenezer Winsor úr szívrohama mellett egy a boszorkányperekhez köt?d? száll is van a történetükben. Hatherley név is eszembe jut eme remek család kapcsán. S pár a mintához ill? évszám. Ugye tudod hogy nézne ki, ha úgy adnék neked át állampolgárokat, hogy a bíróságon tudom meg el?ször ezt az összefüggést, és hogy kinek a kezén van az egykori Winsor ház? S hogy ki gondoskodik most ott az asztrális háttérzajról. Újabb helyzet ahol a "Professzor már járt itt, csak elfelejtette megosztani az információt". Szerinted így hogy lehet neked odaadni dolgokat kutatásra?

- Beszéljek a Wilbeforce családról is? Keressek összefüggést? Pontosan tudom, hogy az ébredés el?tti mágia azért volt igazán különleges, mert tágította a határokat, olyan dolgokat tett lehet?vé amiket akkor lehetetlennek tartanak. Minden valamire való kutató és professzor keresi a határokat, és Severin, a hírneved e téren megel?z. És pontosan tudod, hogy elkapod a szívet. Mert tudod, hogy te több évnyi el?nnyel indultál, és most is kevésbé zavarnak olyan ügyek mint a kalózok. Éppen a múlt ismerete miatt tudod mik tartoznak össze, tudod kiválogatni a nyomokat. És majdnem mindet megvizsgáltad már.

- Most akkor laikusként nézzük ezeket a nyomokat vagy elvetemültek vagyunk? Ha már egy csónakban evezünk, egy csapatban játszunk, és ez segíthet a Nobel-edhez, akkor nem volna jobb valami biztonságos helyen átbeszélni az információkat? Mert szerintem nem csak te kutatsz. És akkor tudok abban segíteni, hogy te legyél el?nyben, ha nem kell az általad is hagyott nyomokat követnem.

Hála a korszer? eszközöknek közben megpróbálom a Keisinger házat és a Wilbeforce-t is összekötni, volt-e valami forgalom ami megtudható. S megnézem, hogy a másik feketemágusnak (akasztott teaárus) és utódjainak lehet-e köze a történethez és a Keisinger házhoz. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smiley.gif" alt="" title="Smiley" /><!-- s:) --> Severinhez közvetlenül nem tudom még kötni.

-&quot;Na igen, el sem kell kapni, elég ha valaki az illet?t szépen besározza...&quot; motyogja maga elé Severin. Gyaníthatóan még mindig a túlbuzgó Wing kisasszonyra mérges az Otto-ügy kapcsán.

-&quot;Na erre rakjál bilincseket, kedves. Még nekem is meg fog gy?lni vele a bajom, amikor megfogom.&quot;

-&quot;Ward? Na azt a fickót is csak a névsorban láttam. Lelépett a tengeren túlra. Vele nem igazán foglalkoztam. A Wilbeforce nevet meg inkább ne is emlegesd. Vor allem, dass alte Hexe Blythe... [Különösen azt a vén boszorkány Blythe-ot...] Ott tesznek keresztbe, ahol érnek. Most is, ha nincs Otto, meg a hatalmas mázlija, akkor aztán f?hetne a fejem és imádkozhatnék, hogy Szeptember 22-vel távozzon az az izé.&quot;

-&quot;A Winsorokról meg persze, hogy hallottam, de a legendán kívül nem érdekelt más. Érdekes dolgokkal kapcsolatban jöttek el?, oda figyeltem rájuk, de mivel nyomuk se maradt, ahogy a hatalmas Hatherley könyvtárat is szétkapkodták, miel?tt leégett volna. Szertintem vagy fele Vatikánban kötött ki és ha jól sejtem ebben benne lehet bizonyos hirtelen bekeresztelkedett katolikusoknak a keze is... De err?l inkább Rómában kellene kérdez?sködnöd.&quot;

-&quot;Bíróságot... Elképzeltem: Vádlott! Álljon föl! Erre szegény fickóból a torkán át kirepül a szíve, majd vissza. Ezt add be egy bíróságnak... Inkább egy para egységnek kell beadni. Ha ki akarod nyírni, akkor le kell vadászni. Az a valami már nem az, aminek indult, ide csak enni jár id?nként, míg mondjuk a másik helyre szaporodni, DE a kezében van a hipertípus transzmigráció titka és gyanítom messze nem úgy csinálta ez, mint most. A helyedben egyébként a Rebecca szálon indulnék el, ha az eredetet keresed. Nekem ott az nem tetszett, hogy az öreg meghal és a kislány ugyanazokat a tüneteket produkálja. Utána állandósulnak a balesetek és valamiért az édesapja amikor öngyilkos lesz [i:3pyks2ry]túl kis[/i:3pyks2ry] lendületet vesz, de pont eleget ahhoz, hogy az végzetes legyen. Nem volnék meglep?dve ha kiderülne hogy meglökte két kis fehér kéz...&quot;

-&quot;Nézd, neked b?nös kell, nekem meg egy paralény, vagy egy materializálódott szabad szellem, vagy bármi is legyen az. Nameg egy taum-labor a megfelel? varázskörrel és védm?vekkel. Ha szerencsém van és tényleg a Hatherley könyvtár egyik darabjához jutottam hozzá, akkor amit én kerestem az meg van, de ha nem is ahhoz, hát akkor is törtem egy kis borsot a banya orra alá, te viszont szerintem hiába keresed a tettesed. Esetleg ha megtalálod Gilmant, mert szerintem az az izé már tovább lépett volna a metasíkok felé, ha valaki át nem üti a határt és nem csiklandozza meg az orra alját egy ízletes lakoma ígéretével, ezért nincs most Gilman sehol sem, míg ez a mifene meg úgy döntött, hogy megy még egy búcsúkört.&quot;

-&quot;Ha szerinted ezek után is van még értelme keresgélned, akkor viszont állok rendelkezésedre, amíg ingoványos talajra nem érsz. Amit még nem bizonyítottam vagy publikáltam, azt nem fogom hirtelen kitenni, úgy, hogy akármikor hülyét csinálhat bel?lem az a begyöpesedett bagázs akik tudósosdit játszanak gólyakoruk óta...&quot;

Az öreg Wu Enlaj nem volt feketemágus, róla az a hír járta, hogy méregkever?. Néhány állandó vev?je szívrohamot kapott, ezért elkezdték rebesgetni, hogy biztosan benne van a keze a dologban, ha az ópiumtól kezdve minden kapható volt nála. Amikor megszaporodtak az esetek, természetes volt, hogy biztos az idegen keze van a dologban, aki még csak nem is keresztény. A hatóságoknak b?nösök kellettek, egyik volt hát Archibald Campbell, a másik pedig Wu Enlaj, akihez jópár betegét elirányította. [Lehet, hogy köze volt a magzatelhajtásokhoz is, és ezt sem tolerálták túlságosan.]

A Keisinger és a Wilbeforce házat pedig elég könny? összekötni. A dolog ott kezd?dött, hogy a professzornak rengeteg dolog kellett, ami nekik meg volt, de ?k meg nem voltak hajlandók eladni neki a vakbuzgó katolikus Blythe nagymama nyomására, aki szerint Keisinger az ördöggel cimborál. Ezek után párszor elküldte ?ket Keisinger a francba, ?k meg nyilvánosan kirakták a boltból. [Akkor elég nagy botrányt kavart a két család vitája, de ennek már vagy négy éve.]

- B?nöst már nem tudjuk megfogni, pár évszázaddal lekéstük. Ellenben a fenyegetést lehet értékelni, ehhez pedig azt a paralényt [i:2fau7dju]be kell zárni[/i:2fau7dju], és nem árt, ha hozzáért?k tanulmányozzák. Például te. De a lényt és az embert amiben benne lakik nem igazán lehet csak úgy bezárni törvényesen, egy emberrablásból származó ellen?rizhetetlen illegális munkáért meg nem osztanak Nobel díjat. Így [i:2fau7dju]neked[/i:2fau7dju] is szükséged van a végzésre, hogy ezt tanulmányozhasd. Nos [i:2fau7dju]ezért[/i:2fau7dju] kell a papír. És lehet, hogy jogi szempontok alapján valamely supermax börtön középszer? biztonsági mágusára bíznák, de jelenleg a [i:2fau7dju]jogi szempontoknál fontosabb a szakértelem.[/i:2fau7dju] Ahhoz pedig, hogy a lény papíron is hozzád kerüljön, vagy egy kicsit trükkösen megfogalmazva [i:2fau7dju]hozzánk[/i:2fau7dju] nem árt némi végzés.

- Ehhez pedig fontos, hogy amit kérdeznek, ott tiszta legyen a dolog, és rendben legyen a [i:2fau7dju]papírmunka is.[/i:2fau7dju] És nem árt, ha a mágikus védm?vek állításához használt könyv [i:2fau7dju]törvényes úton[/i:2fau7dju] jutott el hozzátok. És nem mondjuk a békává, csótánnyá vagy tudom is én szadomazo leszbikirályn?vé változtatott Blythe nagymama visszaváltoztatásáért kapta cserébe Otto azokat a könyveket. A mázli az kevésnek t?nik magyarázatként, ha ezt valaki pedzegeti. Otto pedig olyannak t?nt aki minden marhaságban benne lehet, így én nehezen találgatok annak a könyvkupacnak az áráról. De igencsak meglep az, hogy ha a könyv fontos nem kértél segítséget a megszerzéséhez például t?lem, ez egy kicsit bánt. Ugye érted miért vagyok kíváncsi arra, hogy a Keisinger házból, legyen az rokon, barát, vendég, kutya, macska, vagy egyéb idomított vagy mágiával befogott állat vagy elementál hogyan látogatta meg a vén boszorkányt, és a többi esetleges érintettet.

Immár direkt rákeresek az összes járm?re ami ezeket a pontokat érintette az utóbbi id?ben. Ezeket Severinnek is megmutatom.